DAGS ⓒ STAND UP LATVIJAS JAUNAIS SOCIĀLAIS LĪGUMS Ko mēs esam gatavi aizsargāt?
DAGS ⓒ STAND UPLATVIJAS JAUNAIS SOCIĀLAIS LĪGUMS
Ko mēs esam gatavi aizsargāt?
https://vidulejs.blogspot.com/2026/09/latvijas-jaunais-socialais-ligums-ko.html
1. ❤️Mani neinteresē 7 miljardi kredīts par ko iepirkt vecas grabažas, par tankiem un Kulberga raķetēm un Rail Baltic kurš mūs aizsargās. Apdomāt gribu par Zemessardzi vai NATO? Kas mums vērtīgāks un kam uzticēties varam?
Es gribu runāt par daudz fundamentālāku jautājumu — par dzīvību un nāvi, par valsts pastāvēšanu un par to, kas īsti rada cilvēka gatavību aizstāvēt savu valsti brīdī, kad ģeopolitiskie lūzumi var apdraudēt Latvijas pastāvēšanu.
Un es gribu uzdot neērtu jautājumu:
2. ❤️KĀPĒC PILSONIM BŪTU JĀAIZSARGĀ LATVIJAS VALSTS, JA PILSONIS NEJŪT, KA VALSTS AIZSARGĀ VIŅU, BET DARBOJAS KĀ LIKVIDATORS UN VALSTS KREDĪTA PARĀDA PIEDZINĒJS SVEŠU PASAULES PRIVĀTO CENTRBAŅĶIERU JAUNAS KĀRTĪBAS IEVIEŠANAI?
Ja valstij ir nepieciešams, lai cilvēks maksā nodokļus, pilda savus pienākumus, iet Zemessardzē, krīzes gadījumā aizstāv valsti un, galējā gadījumā, riskē ar savu dzīvību, tad valstij ir jāspēj atbildēt uz tikpat vienkāršu jautājumu:
3. ❤️Kas aizsargās manu ģimeni?
Kas aizsargās manu pēdējo mājokli?
Kas aizsargās manu mūža darbu?
Kas aizsargās cilvēku situācijā, kad administratīvs vai finanšu mehānisms viņu var padarīt par bezpajumtnieku?
Es nerunāju par to, ka cilvēkam nebūtu jāmaksā nodokļi vai jāpilda savas saistības.
Es runāju par principu:
https://youtu.be/w61uEVQ-TLw
4. ❤️PĒDĒJAIS JUMTS NAV LUKSUSA PRECE. bezPAJUMTNIEKU LATVIJAS TAUTA KO GRIB IEVIEST BAŅĶIERI: "TEV NEKAS NEPIEDERĒS UN TU BŪSI LAIMĪGS" Tā nav masa kas būs gatava aizsargāt savu pāridarīt'\aju priviliģēto dzīves veidu un 100 dzimumu kopošanās izvirtību dzīves veidu Saeimā.
Ja cilvēkam ir vienīgais ģimenes mājoklis, valstij pirms tā piespiedu atsavināšanas ir jābūt ārkārtīgi augstam tiesiskās kontroles slieksnim.
Parādu var restrukturizēt.
Parādu var piedzīt.
Var noteikt maksājumu grafiku.
Var meklēt citus samērīgus risinājumus.
Jābūt atkal 100% Latvijas Valsts bezprocentu Krājsabiedrībai.
Valsts nedrīkst radīt situāciju, kur cilvēka vienīgais jumts tiek zaudēts bez reālas, neatkarīgas TIESAS PIESĒDĒTĀJU tiesas, KĀ ASV UN CIVILIZĒTĀS VALSTĪS, bez tautas pārstāvju kontroles un samērīga risinājuma.
5. ❤️Valsts aizsardzība sākas ar uzticību
Mēs varam skatīties uz citu valstu pieredzi.
Irānas piemērs rāda vienu no principiem, par kuriem mums būtu jādomā: arī tehnoloģiski un militāri pārāku pretinieku iespējams apturēt, ja valstij ir pietiekama pašpietiekamība, stratēģiska domāšana, sabiedrības mobilizācija un spēja izmantot savas ģeogrāfiskās un institucionālās priekšrocības.
Irānas pieredzē tiek izcelta Hormuzas šauruma nozīme, sarežģītais reljefs, mēģinājumu neitralizēt valsts vadības struktūras neveiksmes, patriotiskā subordinācija un finansiālās neatkarības nozīme.
Svarīgākā mācība šeit nav kopēt Irānu.
Mācība ir cita:
6. ❤️valsts aizsardzības spēks nav tikai tehnoloģiju daudzums.
To nosaka arī sabiedrības griba, institūciju noturība, pašpietiekamība un gatavība aizstāvēt savu zemi.
Somijas pieredze dod mums citu mācību.
Sastopoties ar daudzkārt spēcīgāku pretinieku, Somijas sabiedrības vienotība un spēja izmantot savu reljefu kļuva par būtisku aizsardzības faktoru. Manerheima piemērs mums atgādina, ka cilvēks daudz vairāk ir gatavs cīnīties par konkrētu zemi, māju un savu kopienu nekā par abstraktu birokrātisku sistēmu.
Un Šveices pieredze liek uzdot vēl vienu jautājumu:
7.❤️Vai valsts uzticas savai tautai? Latvijas Valsts partijnieku kartelis ar ārzemju baņķieriem turas uz karsto ieroču monopolu. Ne tikai baidās bet droši zina ka apbruņota Latvijas tauta pirmkārt nometīs nodevēju koalīciju ar pasaules centrbaņķieru mafiju.
Šveices aizsardzības modelī pilsoņu militārā sagatavotība, teritoriālā aizsardzība, pašpārvalde un plaša sabiedrības iesaiste veido sistēmu, kurā aizsardzība nav tikai profesionālas armijas uzdevums.
Latvijai nav akli jākopē neviena cita valsts.
Taču mums ir jāiemācās princips:
stipra valsts sākas ar uzticību saviem pilsoņiem.
8.❤️Ko redzam Latvijā?
Mēs dzirdam bažas, ka sabiedrotie un NATO ir citas prioritātes ASV aizstāvot ASV PIRMĀ VIETĀ, asv mūs neaizsargās un ka noteiktos militāros scenārijos Latvijai varētu draudēt smagi vēsturiski likteņi. Kā 1940 g. mūs iekaros, izsūtīs ap\saus un pēc 5 gadi te dzīvos pakistānas imigranti mūsu mājās zemēs un ar mūsu sievām.
Taču ir vēl viena, tikpat nopietna problēma:
9.❤️iekšējā plaisa starp tautu un varu.
Kāda motivācija ir aizstāvēt valsti cilvēkam, kuram šķiet, ka pēc "Maslova Piramīdas" Psiholoģiskām motivācijām, viņa ģimenes mājoklis, zeme un mūža darbs nav drošībā?
Kāda motivācija rodas cilvēkam, kurš redz valsts parādu miljardos, birokrātisku aparātu un vienlaikus sajūt, ka viņa paša dzīves pamats kļūst arvien nedrošāks?
Ja mēs veidojam sistēmu, kurā cilvēkam nav sajūtas, ka viņš ir īstais savas zemes saimnieks, mēs graujam arī valsts aizsardzības pamatu.
Mums ir jāatgūst saimnieka apziņa.
Nevis naidā pret citiem cilvēkiem no arābijas un āfrikas, kuriem te jābūt tikai kā tūristiem.
Nevis karā starp Latvijas dažādu seksuālo interešu pilsoņiem.
Nevis karā starp bagātajiem Latvijas ierēdņiem un nabagajiem uzņēmējiem, vai otrādi kā citās valstīs.
Nevis karā starp latviešiem un krieviem, kas ir tuvākas asinsradniecības brāļu tautas.
Un nevis karā starp pilsoni un svešu asinssūcēju banku, kurai Latvijā nav jābūt, jo Latvijas Lats un Sava Centrbanka ir Latvijas ekonomikas asinsrite.
Bet tiesiskā valstī, kurā cilvēks zina:
“Šī ir mana valsts, un šī valsts ir arī par mani.”
10.❤️JAUNAIS SOCIĀLAIS LĪGUMS
Es piedāvāju mainīt valsts paradigmu.
Tās pamatā ir PIECI savstarpēji saistīti principi:
Pirmais — NACIONĀLĀ SUVERENITĀTE UN ZEMES NEAIZSKARAMĪBA
Ģimenes mājoklim un zemei jābūt īpaši aizsargātiem.
Tāpēc jāizvērtē konstitucionāls mājokļa un zemes aizsardzības regulējums, kas paredzētu pilnīgu NĪN atcelšanu primārajam un vienīgajam ģimenes mājoklim un lauksaimniecības zemei, vienlaikus nepieļaujot īpašuma konfiskāciju valsts vai pašvaldības nodokļu parāda dēļ bez īpaši stingras tiesiskās kontroles un samērīga risinājuma.
Mums jāveido arī stratēģisko aktīvu un zemes reģistrs.
Latvijas lauksaimniecības un meža zeme nedrīkst kļūt tikai par spekulatīva kapitāla objektu.
Ir jāizvērtē tāds regulējums, kas stratēģiski nozīmīgai zemei un resursiem nodrošina Latvijas valstiskajām interesēm atbilstošu īpašumtiesību aizsardzību, tostarp Latvijas pilsoņu un reģistrētu ģimenes saimniecību prioritāti.
Otrais — ŠVEICES TIPA TAUTAS IESAISTE UN TERITORIĀLĀ AIZSARDZĪBA
Latvijas aizsardzībai ir jābalstās ne tikai uz profesionāliem karavīriem.
Mums vajag cilvēkus, kuri prot:
ārstēt;
vadīt transportu;
nodrošināt enerģiju;
uzturēt sakarus;
aizsargāt digitālo infrastruktūru;
remontēt infrastruktūru;
nodrošināt pārtiku un loģistiku;
palīdzēt civiliedzīvotājiem.
Es gribu civilās noturības Zemessardzi.
Un es gribu, lai valstij pretī Zemessargam būtu konkrēts sociālais līgums.
Ja cilvēks ir gatavs aizstāvēt Latviju, Latvijai jābūt gatavai aizstāvēt viņa ģimeni.
Tas nozīmē reālas sociālās garantijas Zemessargam un viņa ģimenei, kā arī vienotu teritoriālās aizsardzības sistēmu, kurā katra kopiena zina savus pienākumus krīzes laikā.
Šeit mēs varam mācīties gan no Šveices pilsoņu iesaistes, gan Somijas teritoriālās aizsardzības pieredzes.
Taču Latvijas modelim jābūt mūsu pašu.
Valsts un tautas uzticības līgumam jāparedz arī aizsardzības struktūru decentralizācija tādā apjomā, kas krīzes situācijā ļauj vietējām kopienām efektīvi rīkoties saskaņā ar valsts aizsardzības plāniem.
Latvijas valdībai nav jābaidās no savas tautas.
Uzticēšanās sagatavotam pilsonim ir drošības resurss.
Trešais — TAISNĪGA ĪPAŠUMTIESĪBU UN EKONOMISKĀ BĀZE
Aizsardzība sākas ar garantiju, ka ģimenes mājoklis un zeme nav padarīti nedroši ar nesamērīgu nodokļu slogu un ka cilvēkam ir reālas tiesības aizstāvēt savu īpašumu.
Es vēlos sistēmu, kurā pilsonim ir praktiska iespēja aizstāvēt savu īpašumu pret jebkuru institūciju — valsts iestādi, banku, fondu, uzņēmumu vai citu finansiāli daudz spēcīgāku pretinieku.
Nevis tikai teorētiski.
Praktiski.
Ar ātru un neatkarīgu tiesisko aizsardzību.
Ar valsts apmaksātu juridisko palīdzību cilvēkam, kurš objektīvi nespēj stāties pretī ļoti spēcīgai institūcijai.
Ar pilnīgu darījumu un īpašuma ķēžu caurskatāmību.
Un ar reālu atbildību, ja amatpersona vai institūcija ir rīkojusies prettiesiski.
Ja īpašuma atsavināšana notikusi prettiesiski, atbildībai jābūt nevis simboliskai, bet finansiāli un institucionāli reālai.
Īpašums ir brīvības pamats. STĀSTS NO MANAS PIEREDZES PAR tIESNESI KAS IESAKA NOPIRKT IEROCI UN AIZSARGĀTIES PRET LIKVIDATORIEM.
Ceturtais — VALSTS APARĀTA UN EKONOMIKAS PĀRVEIDE
Mums ir jāveic valsts pārvaldes un budžeta revīzija.
Ir jāizvērtē valsts pārvaldes un ministriju štatu būtiska samazināšana — tai skaitā 40 procentu mērķis, ja neatkarīgs audits pierāda, ka šāds samazinājums ir īstenojams, nezaudējot valstij nepieciešamās funkcijas.
Ietaupītie līdzekļi jānovirza valsts aizsardzībai, robežu nostiprināšanai, civilajai noturībai un demogrāfiskajam atbalstam.
Ir nepieciešams arī valsts parāda audits.
Ir jābūt skaidram, kur aizņemtā nauda ir izlietota un vai valsts parāds nerada ilgtermiņa slogu tautai, lai uzturētu neefektīvas privilēģijas vai birokrātiskas funkcijas.
Jāizvērtē arī ārējo aizņēmumu ierobežojumi vai moratorijs, ja neatkarīgs audits konstatē, ka aizņēmumi vairs nav fiskāli ilgtspējīgi.
Mums vajag neatkarīgāku finanšu politiku, vietējā kapitāla attīstību un kooperatīvu banku sistēmu, vienlaikus mazinot pārmērīgu atkarību no starptautiskajiem kredītiem un ārējiem diktātiem.
Piektais- DEMOGRĀFISKĀ ATGRIEŠANĀS
Un tad ir mūsu tautas lielais jautājums.
Tie miljoniem aizbraukušo tautiešu, kuriem Latvija joprojām ir mājas.
Es gribu repatriācijas programmu, kas cilvēkam dod reālu iemeslu atgriezties.
Valsts finansēta repatriācijas programma. GUNTIS LAMBERTS
Nodokļu nulles likme uz pieciem gadiem cilvēkam, kurš atgriežas un sāk uzņēmējdarbību vai lauksaimniecību Latvijā, ja šāds modelis ir fiskāli pamatots.
Nevis tikai:
“Lūdzu, atgriezies!”
Bet:
“Atgriezies — šeit tev ir iespēja atkal kļūt par saimnieku.”
Jo tikai tad, kad cilvēks atgūst īstā saimnieka apziņu, mēs varam cerēt uz spēcīgāku ģimeni, ekonomiku, demogrāfiju un valsts aizsardzību. iZDALĪT zemi kā Kārlis Ulmanis to izdarīja. Neatņemamu zemi Latvijas pilsoņu dzimtām. Tikai tie būs Patrioti.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
11. MANS VERDIKTS
Mūsu apburtais loks ir jāpārtrauc.
Latviju nevar glābt tikai ar birokrātiju.
Latviju nevar glābt tikai ar svešiem lēmumiem.
Latviju nevar aizsargāt tikai ar ieročiem. Un vecu tanku graustu iepirkšanu par 7 miljardi ko steigā grib aizņemt un raspiļīt Kulbergs.
Latviju var aizsargāt brīva, atbildīga, sagatavota un patriotiska Latvijas tauta, kurai ir reālas tiesības uz savu zemi, mājām un nākotni.
Tāpēc es neprasu naidu.
Es neprasu šķelšanos.
Es neprasu karu.
Es prasu JAUNU SOCIĀLO LĪGUMU.
Valsts apsola pilsonim:
1. aizsargāt cilvēka pamata mājokli;
2. nodrošināt reālu tiesas kontroli pirms tā piespiedu atsavināšanas;
3. radīt mehānismu ilgtermiņa parādu samērīgai restrukturizācijai;
4. nodrošināt neatkarīgu tiesisko aizsardzību pret finansiāli daudz spēcīgākām institūcijām;
5. nodrošināt Zemessargiem un viņu ģimenēm taustāmas sociālās garantijas;
6. aizsargāt Latvijas pilsoņa mūža darbu un īpašumu;
7. panākt reālu atbildību par prettiesisku īpašuma atsavināšanu;
8. veidot valsts aizsardzību kā visas sabiedrības civilās un militārās noturības sistēmu.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
12. ❤️Bet tagad es gribu vērsties pie Latvijas politiskajām partijām.
2026. gada 3. oktobrī notiks 15. Saeimas vēlēšanas.
Es neprasu partijām skaistus saukļus.
Es neprasu:
“mēs centīsimies”.
Es neprasu:
“mēs principā atbalstām”.
Es prasu saistības.
Un es prasu tās vienādi visiem.
2026. GADA JAUNĀ SOCIĀLĀ LĪGUMA TESTS
https://vidulejs.blogspot.com/2026/09/pirms-2026-gada-velesanam-jauna-sociala.html
13.❤️Katrai partijai un kandidātam, kurš vēlas Latvijas pilsoņu balsi, jāatbild uz vieniem un tiem pašiem jautājumiem.
Un, ja partija nepiekrīt priekšlikumam, ar “NĒ” vien nepietiek.
Tai jāpasaka:
KĀDU ALTERNATĪVU RISINĀJUMU JŪS PIEDĀVĀJAT?
Piemēram:
Ja partija saka “NĒ” īpašai vienīgā ģimenes mājokļa aizsardzībai, nākamais jautājums ir:
“Kādu citu mehānismu Jūs piedāvājat, lai cilvēks nodokļu parāda dēļ nekļūtu par bezpajumtnieku?”
Tad vairs nevar paslēpties aiz frāzes:
“mēs esam par sociāli atbildīgu politiku”.
14.❤️UN TĀ IR MŪSU PILSOŅA PRASĪBA
2026. gada rudenī es neprasu partijām skaistus saukļus.
Es prasu saistības.
Es aicinu Latvijas sabiedrību darīt to pašu.
Nevis akli balsot par vienu ideju. Nevis kā Vienotības Progresīvo koalīcija zvērējusi uzticību Sorosa, Epstīna Geitsa Rotčailda un Rokfellera ģimenei paliek Vienotībā ar viņiem. Man vajag re;alu vēlmi vienities ar Latvijas Tautu.
Nevis ticēt priekšvēlēšanu reklāmai.
Bet salīdzināt.
Pārbaudīt.
Uzdot vienus un tos pašus jautājumus.
Un prasīt:
Ko jūs darīsiet, kad būsiet Saeimā?
Ar konkrētu likumprojektu.
Ar termiņu.
Ar atbildīgo ministriju.
Ar finansējuma avotu.
Ar publisku progresa atskaiti.
Tad mēs varēsim redzēt, kura partija piedāvā reālu programmu un kura tikai skaistus vārdus.
Jo valsts aizsardzība sākas nevis tikai pie robežas.
Tā sākas brīdī, kad Latvijas pilsonis pirmo reizi sajūt:
**“Šī ir mana valsts.
Un šī valsts ir arī par mani.”**
Tad, kad valstij būs nepieciešams mans darbs, mans nodoklis, mana balss vai — galējā gadījumā — mana gatavība aizstāvēt Latviju, es varēšu godīgi pateikt:
15.❤️“JĀ. ŠO VALSTI ES AIZSARGĀŠU.”
Jo es zinu, ko es aizstāvu.
Es aizstāvu savu ģimeni.
Es aizstāvu savu māju.
Es aizstāvu savu zemi.
Es aizstāvu savu kopienu.
Es aizstāvu savu brīvību.
Un es aizstāvu valsti, kura arī mani aizstāv.
Latvija ir mūsu kopīgā māja.
Aizsargāsim ne tikai tās robežas.
Aizsargāsim arī cilvēku, kurš tajā dzīvo.
Un tagad lai katra partija atbild pati:
Kura partija būs gatava parakstīt šo jauno sociālo līgumu?
Un kura nebūs?
Lai viņi pasaka to paši.
Publiski.
Ar savu vārdu.
Ar savu programmu.
Ar savu parakstu.
Latvijas pilsonim ir tiesības zināt, ko viņš aizstāv — un ko viņš ievēl.
https://dags.lv/lv/store
Dags©️Vidulejs
Dags@Dags.lv
https://dags.lv